domingo, 7 de novembro de 2010

Ao eleger Dilma, Lula pode ser a próxima vítima da “síndrome criador e criatura”

*Dr. Welinton Andrade Silva

A maior parte dos amigos que possuo no Facebook são Serra de carteirinha. Amigos do dia a dia, idem. Eu também seria Serra mas, por fidelidade partidária e lealdade ao presidente, seguimos determinação do presidente Eymael, que apoiou oficialmente a candidata eleita Dilma Roussef.
Nos dois dias posteriores a vitória da candidata governista, no meu Face, parecia que uma tragédia havia ocorrido.
Uns agradeciam a Revista Veja (que foi tendenciosa na eleição) por tentar avisar a população da “eminente tragédia”. Outros, tristes, escreveram que “o pessoal que viajou se arrependerá no futuro”. Outros, inconformados com a derrota de Serra, manifestavam medo com o futuro do país, citando mensaleiros, censura à imprensa...
Voltemos ao mundo real. Concordo que o candidato do PSDB, José Serra, é o mais preparado para ser presidente. Entretanto, Democracia é assim, nem sempre vence o melhor.
Entretanto, ao indicar e eleger a ministra Dilma, o presidente Lula acabou por indicar uma pessoa equilibrada e também preparada para governar o país.
Na verdade, Dilma é mais bem preparada para o cargo do que seu padrinho político Lula. Esse sim um populista que, apegado ao poder, incentiva o conflito entre classes e raças num país notadamente pacífico. Na campanha, promoveu um “vale tudo” para não perder o poder.
Dilma não venceu a eleição, foi Lula quem a elegeu. Para isso, confundiu a figura de estadista com a de cabo eleitoral. Lula não queria perder o poder e a oportunidade de continuar gozando de benefícios e privilégios, que os pobres que ele tanto “defende” não possuem, após largar a presidência.
Porém quem imagina que a futura presidenta será uma marionete nas mãos do PT e do próprio Lula deverá se surpreender.
Serra seria um melhor presidente? Acredito que sim. Entretanto, a presidenta eleita não deve decepcionar.
Como alívio aos ainda apreensivos, não acredito que Dilma se empenhe em metas menores que visem controlar a imprensa, tampouco dê espaço para mensaleiros do PT em seu governo.
Entretanto, caso isso ocorra, caberá a todos nós nos manifestarmos publicamente contrários.
Nos dias de hoje, controlar a imprensa no Brasil é muito difícil. No Guarujá, que é um ovo, a prefeita Antonieta tenta censurar e não consegue, imaginem então controlar um país inteiro. É quase impossível.
Dilma possui a maioria na Câmara e Senado. Mas todos sabem como é que funcionam essas casas: se der cargo, tem apoio. Se não der...
E com tantos aliados que ajudaram na vitória, não faltarão partidos, deputados e senadores descontentes, decepcionados. Ai, a maioria, em votações polêmicas, vira minoria.
De tudo o que se fala apesar de Dilma negar, a CPMF deve sim voltar com o discurso de que “precisamos de mais verbas para custear a saúde”. Uma mentira deslavada. Afinal sabemos que dinheiro não falta para nenhum setor.
O que falta mesmo é vergonha na cara e honestidade dos corruptos que gerenciam o dinheiro público. Portanto, se os amigos do Facebook ou mesmo você leitor, queriam uma bandeira, que criem desde já um movimento nacional contra o retorno da CPMF. Esse é o único risco real que a sociedade brasileira corre no momento.
Dilma venceu e, agora, é torcer para que o Brasil continue dando certo.

*O advogado Welinton Andrade Silva é presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da OAB, coordenador do PSDC na Macro Região da Baixada Santista, membro titular dos diretórios estadual e nacional do partido e ex-secretário da Cultura
welintonandrade@hotmail.com –